![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нефритовый козырь
Приятель сказал: «Помнишь, году в пятнадцатом ты говорил, что Украина легко могла бы вернуть Донбасс под свой флаг, если б предложила тамошние территории поселенцам из Поднебесной? То есть, флаг будет украинский — и маленькие группки китайских садоводов по пять-десять миллионов человек. И территориальная целостность формально сохранена — и все вопросы закрыты, что с Россией, что с местными бузотёрами».
«Говорил, – подтвердил я. - Во всяком случае, я говорил, что Киев мог бы обозначить такую вероятность — чтобы как-то подстегнуть Запад к более активному содействию. Возможно, Европу не так уж порадовала бы перспектива появления китайской колонии прямо у себя под боком. Географическое положение — это то, чем Украина действительно может «козырять». Но я, конечно, в полушутку это говорил».
«Ну так и я в полушутку — подумал вот что. Допустим, Зеленский решается таки на назначение новых выборов, ибо — сколько уж можно править в неясном статусе? А тут, среди его конкурентов, на жовто-блакитном политическом небосклоне появляется этакий «неожиданный» парень, который заявляет, мол, раз Запад нас кидает — давайте-ка задружимся с Китаем. Лучше не Штатам — а им передадим концессионные права и инвестиционные привилегии. И, допустим, этот парень набирает некоторую популярность...»
Смеюсь: «Это можно было бы провернуть — если б у Зеленского действительно всё там было под надёжным контролем. А то ведь, неровен час, грохнут этого «шинофила» какие-нибудь чересчур свидомые патриоты».
Но вообще, если б я был презиком Украины (не приведи господи, конечно!) - я бы попробовал поиграть на противоречиях больших ребят, включая и Китай.
Трамп, предположительно, пытается поскорее отделаться от украинского головняка — поскольку основную свою задачу видит в противодействии Китаю, а для этого хочет развязать себе руки на Тихом океане, не тратить ресурсы.
Китай, риторически осуждая кровопролитие, де факто подпитывает его, именно чтобы привязать американское внимание, увести от тихоокеанских дел.
Россия при Путине — уже, в общем-то, нескрываемо китайская надувная кукла, фактически утратившая субъектность. Один реальный оклик из Пекина — и Путин отведёт войска не то что за Северский Донец, но за Кубань.
Может получиться интересная игра, если Киев покажет, что он тоже способен не только «скулить и клянчить» (как считают некоторые), а вот предпринимать какие-то самостоятельные внешнеполитические шаги, или хотя бы намекать на их возможность. Мол, свет клином на блаженном Западе не сошёлся, и Град на Холме — возможно, не на Капитолийском (и даже не на Палатине).
Идея, что это движение должен обозначить не Зеленский, а вот какой-то «авантюрист-популист» - небезынтересна.
В новейшее время — у нас тут на глобусе нашествие «авантюристов-популистов», которые весьма часто становятся и реальными презиками.
Ну и раз пошла такая пьянка — чтоб и Киеву не порезать огурчик-другой?
Re: Позволил втянуть свою страну в войну?
(Anonymous) 2025-02-27 07:40 am (UTC)(link)> Я сдаваться не предлагал.
Ага, вы предлагаете договариваться. Беда в том, что агрессор согласен договариваться только на его условиях, и никак иначе. Найдите 10 отличий между "договариваться на условиях агрессора" и "капитулировать". Что удивительного в том, что жертва агрессии так договариваться не согласна?
Re: Позволил втянуть свою страну в войну?
Зачем?
Я не предлагаю "договариваться на условиях агрессора".