Мобилизационная задачка
Sep. 25th, 2022 01:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Один мальчик на уроке права в Кошке (Корпоративной Школе) предложил такую задачку.
«Гражданин явился в военкомат, чтобы вручить взятку за освобождение от воинской повинности. Но только он передал пачку купюр военкому, как в кабинет ворвались пацифисты и застрелили полковника, прежде нейтрализовав охрану. А потом изъяли всю наличность из сейфа на нужды борьбы за мир».
«Гражданин заметил, что по справедливости следовало бы вернуть ему его взятку, ведь теперь военком, будучи отстранённым от службы по причине смерти, не сможет выполнить свою часть сделки, а значит, придётся платить мзду кому-то ещё».
И вот, значит, детишки обсуждали, как оно там будет покрасивше, с точки зрения моральности и легальности, по Канту, по Конту, просто по жизни.
Пришли к тому, что если гражданин совал на лапу за откос от армии — так он получит искомый результат, когда пацифисты сожгут военкомат со всеми личными делами, и российская военщина забудет про этого гражданина не менее надёжно, чем если б его отмазал военком. А значит, вполне правомерно и этично, что его взятка переходит пацифистам на нужды борьбы за мир.
Да, у наших детишек — хорошо развита логика.
И в целом они умеют быть как добры, так и сдержанны.
Но на всякий случай — им всё-таки разъяснили: если надумаете громить военкоматы — избегайте того, что можно было бы счесть «издевательствами» над персоналом.
По хорошему счёту, даже убивать их следует лишь в самых крайних случаях. Но не глумиться — никогда, это будет очень плохо выглядеть.
И не надо концентрироваться на том, что «это твари, которые, сами окопавшись в тёплом тылу, принудительно отправляют других людей сеять смерть и погибать самим».
Ну, все госслужащие во всех странах — примерно такого теста. Им спускают разнорядки, дают указания — они их выполняют, не особо задумываясь над этической стороной своей работы. У них дети, у них семьи, их надо кормить — и если б они умели прокормить свои семьи, занимаясь каким-то реально полезным, востребованным трудом — не оказались бы на госслужбе, in the first place.
Тем не менее, нужно понимать, что эти люди — не то чтобы безнадёжно скверные. Не хуже среднего, обычно. А чисто по-человечески — могут быть даже и очень славными. И иметь замечательно умильные странички в социальных сетях, с детишками, с котиками, всё подобное.
Поэтому — не нужно проявлять к ним какую-то излишнюю жестокость, не нужно играть в Тарантино или что там ещё, не нужно вырезать у них на лбу Zюгу, не нужно вообще унижать их достоинство.
Дело даже не в том, что российская правительственная пропаганда использует такие эксцессы для дискредитации антивоенного движения (да она предпочитает замалчивать такие случаи, чтобы не пугать своё холопьё), а в том — что самим будет потом неловко, когда кровь остынет, когда кураж спадёт.
Гораздо приятнее гордиться тем, что если кого и доводилось мочить — то делал это с уважением, не впадая в какой-то ребяческий садизм, но стараясь минимизировать страдания жертв.
Это — принцип, это — стиль.
Доброта и Сдержанность.