Артём Ферье

Разумеется, эту тему не очень любят освещать на официальном российском телевидении, но и там — уже невозможно утаивать шило в мешке.

Да, удары украинских дронов по объектам российской нефтянки — довольно успешны, и нарастают.

И само по себе это, конечно, не может сказываться благотворно на всём индустриальном российском комплексе.

Ну, нефть — это кровь российской экономики, а перебои с нею и с её продуктами — неизбежно породят застои и «затыки» где угодно, от химпрома до сельхоза.

Тем не менее, как ни парадоксально, всё же эти украинские атаки — в глобальном плане и в дальней перспективе как раз спасают Россию от деиндустриализации, а не форсируют её.

Ибо в глобальном плане и в дальней перспективе — приходится вести речь так, как будто никакого Путина уже нет, все крылышки имперских амбиций Московии поломаны вдрызг, экономика ушатана в край, и вплотную встаёт вопрос о том, как прокормить десятки миллионов «несчастных обманутых людей».

В действительности, это будет комплекс вопросов на общую (и вечную) тему «как нам обустроить Россию».

Первая группа этих вопросов — касается административно-территориального устройства.

То есть, что выйдет предпочтительней: то ли сохранить формально единую юрисдикцию в виде, скажем, конфедерации, с очень купированными возможностями центра, но всё же с более-менее однородным «правовым пространством» - или же способствовать расчленению на независимые «бантустаны», сосредоточив внимание только на Московско-Питерской конгломерации («Новгородский Союз») с восточной границей по Волге, южной по Оке, а всё остальное - «будь что будет».

На эту тему, честно признаюсь, согласия пока нет, универсального решения нет.

Ну и касательно экономического развития этих территорий — тоже рецепты довольно противоречивые.

От «надо способствовать росту индустрий, созданию высокооплачиваемых рабочих мест, и тогда русские будут жить и радоваться жизни, а не лезть к соседям со своими шизоидными великодержавными маниями», до - «уж плавали, уж знаем: стоит им поднять индустрию и уровень жизни — так они как раз и начинают с новой силой страдать своими шизоидными великодержавными маниями, на горе всем окружающим».

Сторонники второго подхода — выступают за наивозможную деиндустриализацию тех территорий, что сейчас составляют РФ.

То есть, они готовы пренебречь любыми выгодами от экономического сотрудничества, готовы отказаться даже от эксплуатации полезных ископаемых России, но вот только бы - «ни капли российской нефти не пошло на очередной припадок милитаризма, а поскольку такие припадки видятся неизбежными, то вот пусть на этих территориях не останется даже нефтедобычи, не говоря уж про металлообработку или химпром».

В общем, «пусть ловят корюшку, пусть собирают морошку — а ни о каких ракетах не мечтают даже».

Честно признаюсь, нам (мне и моим друзьям), как ребятам, в своё время очень многое сделавшим для развития российской экономики (и считающим этот нынешний всплеск агрессивного имперства — всё-таки досадной, но финальной конвульсией «московизма») - досадно и больно слышать такие речи.

Конечно, некоторое сокращение российской промышленности — неизбежно, особенно, в той мере, в какой этого требует забота об экологии (а корюшка и морошка — должны занять более достойное место в экспортных статьях).

Но всё же радикальная(!) деиндустриализация России, вот до состояния тех «орков» у Пелевина в «Снаффе» - видится некоторым «перебором».

И если кто-то считал её всё же необходимой, чтобы обезопасить мир от оружия, которое иначе, при сохранении хоть каких-то индустриальных мощностей, могут производить эти чокнутые русские милитаристы — то вот, парадоксальным образом, нынешние атаки украинских дронов показывают, что на самом деле деиндустриализация России вовсе не может служить лекарством от этой угрозы.

Да, дроны — это совершенно новый, качественно иной род военных средств, отличный от всего, к чему мы привыкли в индустриальную эпоху.

А привыкли мы к тому, что эффективные военные средства — создаются развитыми державами с развитой промышленностью.

Причём, это, в значительной мере, именно специализированная военная продукция — порождаемая специализированными военными заводами.

Ну, сложно всё-таки выпускать на одной и той же верфи то прогулочные яхты, то линкоры.

Или, скажем, производство орудийных стволов — очень специфические процессы и технологические процедуры, очень специфическое оборудование, что трудно приспособить под нечто иное.

Но дроны — они по природе своей и по специфике своего производства премило «универсальны».

То есть, уже сейчас и довольно массово просто берутся вполне себе мирного назначения коптеры и весьма легко переделываются под военные цели, образуя очень даже грозное оружие.

И даже те дроны, самолётного типа, которые сейчас используются для нанесения ударов вглубь территории — они тоже не содержат в своей конструкции ничего такого, что бы требовало неких специализированных сугубо военных индустриальных предприятий.

И их электронная начинка, их компьютеры, если отбросить тот бред, который вдувается в доверчивые уши для распила бабла налогоплательщиков на «сугубо военные супернадёжные военные процессоры» - ровно та же самая, что используется в мобильных телефонах, и при этом любой современный смартфон за сто баксов по своим «мозгам» далеко превосходит все суперкомпьютеры восьмидесятых вместе взятые (и это не фигура речи, это реальность).

То есть, это совершенно не проблема, заказать планёр из общедоступного пластика, заказать заурядный двухтактный движок (или электрический со вполне обычными литий-ионными аккумуляторами), повесить на это дело чуточку «допиленный» мобильник — и эта штука запросто полетит на тысячу километров, ориентируясь то по GPS, то по звёздам, а то и просто по спутниковой карте, и совершит все необходимые манёвры, обходя зоны ПВО, и тюкнет свою цель с точностью до метров.

И это сейчас, пока дело только входит в моду — такие игрушки обходятся в какие-то несуразные десятки, а то и сотни тысяч баксов.

Реально — там нет абсолютно ничего такого, что бы всё вместе стоило дороже тысячи.

А ущерба они способны причинять — на многие миллионы.

И даже когда сбиваются ракетами — так скоро дроны будут стоить дешевле любой отдельно взятой ракеты ПВО, к которой по определению более высокие технологические требования, которую на коленке в гараже всё-таки не склепаешь.

Эти же дроны — да, можно клепать именно что на коленке, именно что в гараже, именно что из говна и палок.

Более того, поскольку ни в каких узлах дронов (кроме собственно БЧ со взрывчаткой, ну да взрывчатку и школьники на кухне мостырят) нет ничего специфически «военного» - не будет проблем с тем, чтобы размещать заказы на них где угодно, в любых «третьих странах», и ограничивать такие заказы окажется практически нереально.

То есть, скажем, когда ты хочешь купить в Швейцарии у Эрликона их зенитные пушечки — тебе придётся утрясти кое-какие формальности с правительственной бюрократией (а она — бывает занудна, и порою косо смотрит на частных лиц, которые просто заботятся о своей безопасности).

Но заказать дрон, что коптерного, что самолётного типа — можно кому угодно и где угодно, в любой стране, которая в принципе позволяет своим гражданам устраивать какие-то там мастерские «в гараже на коленке». И отрегулировать такое производство как «военно значимое» - ну, довольно затруднительно. Это ж ведь действительно не литьё танковых башен и даже не вытачивание затворных коробок для каких-то конкретных моделей пулемётов.

Более того, и пусковой платформой для дрона — может быть что угодно.

Скажем, частное судно в море, в международных водах.

С дальностью 1000+ километров — там очень много вариантов, откуда бы его запускать так, что хрен кто отследит.

Поэтому, собственно, в современной войне лишается всякого смысла захват вражеской территории.

Раньше взятие неких ключевых позиций — позволяло лишить противника ресурсов для продолжения войны.

Сейчас, даже если ты подомнёшь под свой контроль (всегда очень трудный, надо отметить) хоть бы и всю его территорию — останутся многие тысячи людей, бежавших заграницу и готовых продолжить борьбу.

И если раньше им бы приходилось пробираться к тебе в страну на кабаньих копытцах, чтобы ночью подгрызать сваи мостов или что-то вроде — то сейчас они будут долбать твои наиболее ценные и уязвимые индустриальные объекты дронами — дёшево, сердито, и сравнительно безопасно для себя, ибо ты запаришься содержать по всему миру такую агентуру, чтобы могла их находить и обезвреживать.

Кто будет оплачивать их диверсионные развлечения?

Ну, как говорится, мир не без добрых людей.

И не без недобрых — тоже.

Если ты хоть чего-то производишь, чем-то торгуешь — значит, у тебя есть конкуренты.

И в обычных условиях — это считалось бы жутким моветоном, громить заводы конкурента (как сумасшедший миллиардер Роллинг в фантастическом романе Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина»).

Но когда у тебя состояние войны с кем-то, и эти ребята на тебя действительно рассержены — то громить твои заводы будут они. А твои коммерческие конкуренты? Ну, они — найдут способы содействовать так, чтобы их участие было не слишком очевидно, того менее доказуемо, но всё же — эффективно.

В конце концов, эти дроны действительно стоят копейки. И, думаю, не надо объяснять, насколько легко пожертвования всякого рода беженцам (и «детям, только детям») - идут на закупки оружия?

И это действительно новая реальность, новый расклад — который существенно редактирует ранее известные нам «теоремы» военного дела.

Эффективные военные средства, способные оказывать воздействие на экономику (и социальную ситуацию) в национальных масштабах — они оказываются гораздо более доступны, гораздо менее затратны.

А возможности противодействия им — либо оказываются неэффективны, либо слишком затратны (что в долгой гонке, в войне на истощение — означает ту же неэффективность).

И если сейчас Украина, заведомо уступая России по своим индустриальным возможностям, создаёт всё более ощутимые проблемы российской экономике (причём, никто не может толком сказать, какие из этих дронов произведены в Украине, а какие — поставлены из третьих стран), то через какое-то время уже послепутинская Россия (что единая, что раздробленная) — может запросто стать такой же площадкой для «войны дронов».

Любые меры по «деиндустриализации» - здесь делу не помогут, а только лишь усугубят его.

Действительно, производство дронов — оно слишком простое и не требовательное к ресурсам. Его — ты никак и нигде не исключишь (даже в каком-нибудь Йемене).

Вопрос — в наличии людей, мотивированных на создание и использование этих дронов.

А после проигранной войны и на фоне закономерного экономического упадка — естественно, таких людей будет хоть отбавляй. В том числе и таких, кто уже имеет хороший опыт обращения что с полевыми коптерами, что с дальними этими персидскими пердокрылами, Шахедами-Геранями.

Если же усугубить экономический кризис намеренной деиндустриализацией, обрекая миллионы людей на безработицу — ну, тем дешевле они будут вербоваться к любым заказчикам дроновых атак по, скажем, европейским объектам. А заказчики — найдутся (когда с их-то стороны — только финансовое участие, которое очень легко замаскировать под «благотворительность»).

И вот есть люди, которые сейчас говорят: «Да ров с крокодилами вокруг той России, и пусть там жрут друг дружку» - но это недальновидные речи.

От ударных дронов — ров с крокодилами не спасёт.

Даже и башенки с молниями — не спасут.

Честно, мы входим в такую чудесную пору, где вообще хрен знает, как можно со сколько-нибудь высокой надёжностью оберегать свои важные объекты от недружественных дронов.

Ну и тем выше будет угроза недружественного применения дронов — чем больше людей, которые а) точат на тебя зуб; б) не имеют других источников дохода, кроме найма к твоим недоброжелателям в «недружественные дроноводы».

Ещё раз повторим: сейчас — в основном Украина показывает, насколько неприятны могут быть ударные дроны в деле «саботажа».

Но что она показывает — это принципиальная штука, которая позволяет оценить и перспективы превращения послевоенных российских территорий в некое гнездо террористов-наёмников, и эти перспективы — не очень радужные ни для кого.

Поэтому, хотя неизбежно политическое переформатирование РФ с целью недопущения рецидивов «московизма», но экономический и социальный упадок этих территорий — выглядит не очень желательным вариантом (и не только из жалости к местным жителям, как всегда «обманутым и заблудшим»).

Это просто будет очень опасно, для всех окружающих — усугублять нищету и отчаяние на огромных территориях, которые хрен кто может контролировать (тем более извне).

Более предпочтительный вариант — всё же развитие этих территорий. Но, конечно, такое, чтобы уж никогда впредь не допускать концентрации чрезмерных экономических рычагов и ресурсов в руках того, что могло бы считаться здесь «государством».

Ну а чтобы, по заключении мира, российские индустриальные объекты не продолжали долбать какие-то энтузиасты с украинской стороны (с любой стороны, включая плавучие платформы) — конечно, придётся отдать значительные пакеты российских госкорпораций Украине, в счёт репараций.

Впрочем, это-то по-любому предстоит сделать. И тут важно не просто выплатить деньги — а именно заинтересовать украинцев дивидендами, чтоб им даже им был хоть какой-то резон не желать смерти для российской промышленности.

И, конечно, кто-то будет бурчать на «национальное унижение», а кто-то будет рвать тельник на груди с истошным воплем: «За что я кровь проливал?», а кто-то и вышибет себе мозги (бонвояж!) - но в целом это будет более добрый для всех вариант, чем просто сносить российскую промышленность подчистую, оставляя озлобленные и голодные стада «орков», которые, несмотря на всех своих тараканов в голове, всё же достаточно «сапиенс», чтобы весьма опасно управляться с дронами по чьему-либо заказу.