Артём Ферье

Смотрю сейчас, между делом, видео с канала, о котором давеча упоминал, реальные полицейские допросы особо злостных преступников — и ловлю себя на мысли, что, если судить по этим видосикам, то можно поверить, будто в Штатах каждый второй — маньяк-психопат.

Но на самом деле, конечно, нет.

Дай бог, каждый десятый, да и те — почти исключительно из демократского электората. Принципиальные веганы, спасители планеты от людей, всякое такое.

Из респов — маньяки только религиозные райтвингеры, борцы за права зародышей.

Ну а серьёзно — конечно, сама по себе политическая ориентация ещё не может служить однозначным психиатрическим диагнозом и поводом для судебного приговора*.

В смысле, и среди Демократов — встречаются всё же нормальные, даже милые люди.

С другой стороны, и эти психопаты на допросах — изначально тоже производят впечатление очень нормальных и даже милых людей.

Кровь с клыков не капает, серой от них не разит.

Нет, ну намётанный глаз видит, что всё же есть там проблемы с эмпатией — но таковы девяносто процентов тинейджеров. Им природа диктует некоторую толстокожесть, чтоб меньше об шипы раниться, через каменные джунгли к месту под солнцем продираясь — но это, естественно, не значит, что всякий юный циник способен хладнокровно перерезать глотку бывшему лучшему другу, чтобы просто посмотреть, как кровь течёт.

Всё же, реальная способность к человекоубийствам и «порог вступления в клуб» - определяются конкретными условиями становления личности.

Вспомнились в этой связи слова одного знакомого российского мента, сказанные им в самом начале этого Zамута, прошлой весной.

«Вот только ситуация более-менее наладилась с криминалом, только люди человекообразными стали — и нате встречайте. Сейчас оттуда(!) такие персонажи повалят и такими стаями — что куда там «афганцам» да «чеченцам»!»

Мы с Олегом знакомы ещё с девяностых, с капитанских его созвездий, а сейчас он генерал-лейтенант, что, конечно, обязывает к публичному «одобрямсу», но со мной он может быть откровенен в том, что на самом деле думает про Путина и его «замечательные» затеи.

И да, ему действительно небезразлична криминогенная обстановка.

И да, тут прогнозы действительно малоутешительные.

Во-первых, само собой, на войне по определению многие люди едут башней, а вернувшись — пьют горькую, заливают шок, порою — вплоть до полной утраты человеческого облика.

Это, ей-богу, не новость. Даже ветераны войн, считающихся «справедливыми» и «разумными», - бывают весьма проблемной публикой. Что уж говорить про Zамут, где, кажется, Кремль задался намеренной целью превзойти в аморальности и иррациональности своих целей и действий всех самых отъявленных уродов из настоящей военной истории, из научной фантастики, из легенд, мифов, фэнтази и комиксов про «супервилланов».

Во-вторых, помимо физически и психически контуженных бедолаг, война неизбежно порождает людей, которые, возможно, остаются во вполне здравом рассудке, но просто, вкусив «боевитости», уже не согласятся ни на какие мирные поприща: им это кажется скучным и пресным. И когда подпадают под сокращение, по той или иной причине — несложно угадать, куда идут.

Вот ни в фильме «Место встречи...», ни в книге «Эра милосердия» - толком не объясняется, кто такой Фокс и откуда он взялся.

Но, думается, если некий парень тридцати лет от роду ни разу прежде не попадал в поле зрения уголовки, но при этом проявляется сразу как матёрый волчара, способный запросто перебить засаду в Марьиной роще, при этом ходит в военной форме и смотрится в ней так органично, что сумел охмурить разведчика Шарапова, не говоря уж о патрулях — с ним более-менее всё понятно.

Он — реально бывший боевой офицер, возможно, и какой-то непростой, с реальным боевым опытом, но вот по каким-то причинам — покинул ряды Советской Армии, встав под горбатый флаг с чёрной кошкой.

И на таких — после Афгана и Чечни тоже насмотрелись. Да, полна грудь орденов, вполне заслуженных, но при этом отморозки такие, что куда там «карьерным» уголовникам.

После этой авантюры, чем бы она ни кончилась (хотя понятно, что для России она в любом случае ничем хорошим не кончится) — таких отморозков вывалится в разы больше, просто в силу масштабов.

В-третьих, конечно, замечательная эта идея с пригожинскими штрафниками. Многие из которых в своё время немало крови ментам попили, прежде чем спакованы были — а сейчас их сватают аж в Госдуму.

Нет, понятно, что в подавляющем-то большинстве — стройными рядами да на укропские пулемёты, но вот уже некоторые особо энергичные товарищи, со сроками за разбои да мочилово, не дожидаются «искупления кровью», а, получив стволы, рвут когти и создают немалые проблемы вовсе не «укропам».

Но самое главное даже не это.

Самое главное — что и заурядный обыватель, которому вроде бы судьбой начертано быть мирным человеком, тоже неизбежно едет крышей с этих дел. Вот просто от попытки как-то примириться с той шизофренией, что устроило дорогое правительство — а от этого он неизбежно сам становится шизофреником и психопатом.

Серьёзно, на вопрос о том, нахера нужно было устраивать эту идиотскую войну с заведомо огромными жертвами со всех сторон — нет и не может быть никакого сколько-нибудь разумного ответа.

Да, я говорил и говорю, что реваншистские устремления России, её попытки восстановить распавшуюся империю — диктуются исторической логикой, но эта логика — сама по себе и априори безумная.

Это логика — недобитых упырей, которые просто не могут простить миру того, что в нём не находится места их концентрированно эгоистическим амбициям, выдаваемым за «альтруистическое служение Отчизне».

Ну и сами будучи психопатами — эти деятели всю страну превращают в «фабрику психопатов». Которые вроде бы и не все совершенно уж безмозглые, но не могут толком объяснить, нахера они идут в другую страну убивать тамошних жителей (причём, в такую страну, где Россия имела огромнейшее влияние — а теперь утратила его навсегда, без малейшего шанса на восстановление).

Когда нынешний сторонник Zамеса начинает пытаться объяснить, как он видит причины вторжения — это похоже на одно из помянутых «интервью» копа с четырнадцатилетним школьником, подозреваемом в том, что зарезал лучшего друга.

И поскольку он подозреваемый, и поскольку малолетка — коп делает очень осторожную подводку, последовательно уточняя «временную шкалу» в тот день.

И мальчик — вполне культурный, вежливый, развитый, выразительная правильная речь, очень разумненький такой, толковый, обстоятельный.

И он рассказывает: «Я встал, умылся, почистил зубы. Позавтракал и поспешил в школу. Ведь я уговорил Джейми прийти пораньше, поскольку до начала уроков планировал убить его».

Тут уж у копа, многое повидавшего, почти что челюсть отпадает, и он уточняет: «У тебя, наверное, были какие-то обиды на Джейми?»

А мальчик улыбается, мотает головой: «Нет-нет-нет, ничего подобного. Просто я решил, что так будет правильно».

Ну вот новейшие адвокаты Путина — примерно то же самое. Только — патетичнее, надрывнее.

Немного покопавшись в головёнке и не найдя сколько-нибудь «вменяемых» аргументов в пользу этого Zамута — переходят на проверенный кликушеский клёкот: «Нет, ну если вы не понимаете, зачем это было нужно — то, значит, и не поймёте, и говорить с вами не о чем!»

И что характерно, в последнем-то они правы.

Да, говорить действительно не о чем. Да и не больно-то хотелось. Даже и брезгливо. И без толку пытаться вразумлять людей до такой степени ебанутых. Их нейтрализуют, а не вразумляют.

Но покуда будет нейтрализовывать — конечно, проблем с этими психами мы хлебнём и после разрешения собственно военного конфликта. Ведь до такой степени перекошенные башни — на место сами собой не встанут, а пригодность их обладателей к мирному созидательному труду — под очень большим вопросом.

Одно лишь радует: надежда, что у многих-то российских обывателей это всё же не совсем искренний психоз, а просто конформистское соглашательство, «от греха подальше», когда они видят, что сама «власть» пустилась во все тяжкие и того гляди пришибёт за любое «недоумение».

*Невзирая на вышесказанное, такая политическая ориентация, как поддержка Владимира Путина и его курса в сложившихся обстоятельствах — всё-таки является основанием для психиатрического диагноза и судебного приговора.